شماره 252: وقتی آش را با جاش می‌برند

پادکست دکتر مکری
بهمن 1399

شماره 252: وقتی آش را با جاش می‌برند

پادکست دکتر آذرخش مکری
شماره 252: وقتی آش را با جاش می‌برند
Loading
/

متن پادکست

سلام خدمت شما دوستان و علاقه مندان عزیز عرض کردم خدمتتون چند جلسه ای هست در مورد تغلب ، دروغ ، فریب کاری و ریا مقالاتی را خدمتتون ارائه می دهم . امروز هم می خام یک مقاله خدمتتون معرفی کنم که به نظرم خودم بسیار جالب بود و خود من اومدم این اسم را برایش انتخاب کردم گوقتی اش را با جایش میبرند ” در واقع بحثی است که می خاهند ببینند ان حالت هایی که در مطالعات قبلی دیدید که افراد اظهار می کردند که 5 اومده برایشان یا 6 و در سود و پاداش خودشان اغراق می کردند .چه اتفاقی باعث میشود که این ها جری نر شوند ؟ پژوهش هایی در این زمینه هم دارد صورت میگیرد چی مشود که در برخی شرایط افراد مزایایی را برای خودشان در نظر می گیرند که فریب کارانه باشد و همراه با دروغ گویی. مقاله اصلش این است :ریشه های مشارکتی فساد (collaborative roots of corruption)که در ژورنالی باارزش علمی بالا چاپ شده و نویسنده ی دوم لن که نقشدر طراحی این داشته همان قای شال شالوی است که در کلیپ قبلی با کار های او اشنا شدیم در مورد اینکه وقتی فشار زمانی هست افراد بیشتر دروغ می گویند یااینکه وقتی افراد یک ایده دارند و صحنه هایی را دیدند راحت تر دروغ می گویند حالا کار جالب که در سال 2015 اقای شالوی انجام داده خاسته ببینه چه شرایطی است که افراد بیشتر به سواستفاده رو می اورند خوب یادتان باشد که در حالت کلاسیک به این حالت بود که می گفتیم تاس می اندازیم و هر عددی بود گزارش می کنیم و شاهد این بودیم که افراد اگر عددشان پایین بود یک عدد بالا تر را گزارش می کردند اینجا کار خلاقانه اش این بود که گفته ماااین دفعه با دو نفر ازمون را دنبال می کنیم و داستان به این صورت است که نفر اول در اتاقی مجزا تاس میزد و عدد را به نفر دوم اعلام می کند و در صورتی جایزه می گیرد که هر دو عدد یکسان اورده باشند و جفت باشد .و 5 یورو پاداش داده می شود ،و منظور از ریشه های مشارکتی را می فهمید . و احتمال این که هر تاس بیاید 1 به 6 است و تبعا بیشترین پاداش جفت 6 است و در عمل اینگونه ادعا شد و به سمت جفت های سنگین مثل 4 ،5 ،و6 ادعا شد و در این محور دروغ گویی را میبینی و از نظر ریاضی احتمال ان 5/3است . و دروغ گویی رای بازیکن b دشوار تر است 7/16 درصد احتمال اینکه درست بگوید وجود دارد و شالوی این ازمایش را 20 بارمورد تکرار قرار داد و شما تصویرش را میبینید و شما 20 میبینی و نکته جالب این دایره ها است و این دایره ها چیه ، دایره ها با ستون این ور می خونند که درصدی از بازیکن های ب که اعلام کردند هر 20 مورد جفت امد و یعنی هر 20 و دفعه بازیکن اول هر چی اعلام کرده او برگشته گفته اره منم همین را اوردم یعنی 20 بار جفت اوردند و دایره این را نشان دادندد و در مود بعد ی50 درصد اعلام کردند که جفت است و این مورد بیشتر است واسم این را breyzen گذاشته یعنی بی مهابا . و این که من میگم اش را با جاش میبرند و انقدر بی مهابا دروغ می گوید و شالوی امد گفت ببینیم این از کجا می اید و ایا کار هایی دیگر می توان کرد حالت مختلفی را هم امتحان کرد که مثلا بیایم سود بازیکن اول را ببریم بالا در مقایسه با بازیکن دوم و سود هاشون برابر نباشد ببینید وقتی دو بازیکن سودشان متفاوت باشد باز هم ان اتفاق می افتد و بالا تر از میانگین اعلام میشود جفت امده و با این حال تفاوت مشاهده می شود و مثلا بیایم بازیکن را فیکس قرار بدینم و بگیم اگر جفت نیمد تو همان سود خودتو داری سود یکی فیکس و دیگری با جفت امدن باشد . و ببینیم چه برداشتی را شالوی از این پدیده می کند اینه که انسان ها دیدیئم که در تاس انداختن فردی دروغ م گویند و 4 و 5 و 6 اعلام می کنند ولی اگر دو تا ادم به هم بیوفتند اینها یک زوج بد خیمی را تشکیل می دهند که به قدری بی مهابا و دریده که د ربعضی مواقع می گویند 20 بار جفت امده و وقتی امدند تحیل کردند داده ها را دیدند داستان اینجور است که الف می گوید که من بالا بگم یا نه و ب می گوید بله جفت امد و یک جوری به هم علامت می دهند و پیام ساده ای که شالوی از این پژوهش قشنگش دارد این است که در واقع پدیده فساد ،تغلب ،دروغ گویی مثل اینه ها توی همدیگر ضرب میشوند و به سمت بینهایت حرکت می کنند و اگر شما بخا ی ان را باهش مبارزه بکنی باید ریشه های مشارکتی انرا بزنی چون شما میبینی این تقلب ها در مقایسه باانکه فرد تکی تاس میریخته اصلا قابل مقایسه نیست و خیلی بالا تره و این احتمالات دیگه اصلا نشدنیه ولی افراد وقتی بهم میوفتند مثل اینکه شیر میشوند و بهم کد میدهند و این کد را اعمال میکنند حالا این مطالعه را امد در المان انجام داد همان نتایج را گرفت و در انگلستان انجام داد همان نتایج را گرفت حتی در گرئه های مختلف انجام داد و در گروه روانشناسی هم انجام داد ولی با شدت کمتر از گروه دانشجویان اقتصاد . نمی دانم شاید شما از خانواده ها شنیده باشید که می گویند بچه یی ما خوب بود و گیر ادم ناباب افتاد و در بسیاری از موارد پدر مادر ان فرزند هم دارند همین را می گویند و باز خبر بده دیگر هرچقدر دو بازیکن صداقت بیشتر برای هم داشته باشند و بهم وفادار تر بمانند میزان اختلاص بیشتر میشود یعنی در واقع صداقت می تواند به فساد بیشتر منجر شود .
Document