شماره 253: نیمه تاریک خلاقیت

پادکست دکتر مکری
بهمن 1399

شماره 253: نیمه تاریک خلاقیت

پادکست دکتر آذرخش مکری
شماره 253: نیمه تاریک خلاقیت
Loading
/

متن پادکست

چند جلسه ای است که داریم در مورد دروغ گویی ،فریب کاری و ریا کاری صحبت می کنیم . اینجا هم باز یک مقاله ی جالب دیگر است که است هم خودش میشه گفت یک دنیایی از پپژوهش و کار های خلاقانه به دنبال داشته و محصول سلسله باور ها بوده و دوست دارم که در مورد این مقاله هم قدری تامل کنید من سعیم بر این است که به صورت تکه تکه ، جز جز مقالاتی را در حوزه های مختلف را بهتون ارائه بدهم و ازتون بخام اینها را کنار هم بچینید و سعی کنی به یک استنتاج هایی برسید این مقاله االهام بخش تالیف چند کتاب شده که در فرصت های بعد خدمتتون معرفی می کنم . مقاله به نا م نیمه تاریک خلاقیت ،نکته ی جالبی را بهش پرداخته ادم هایی که اورجینال هستند و تفکر خلاق دارند اینها هم ممکن است ادم های غیر صادقی باشند و در واقع این بحث را دنبال می کند که خلاقیت با عدم راستگوی ممکن است همبستگی داشته باشد و وقتی شما می خواهید فریب بدید یک عنصری از خلاقیت لازم دارید و و تا نویسنده دارد دن اریلی چند کتاب ترجمه شده دارد .مانند پاداش و انگیزش و چگ.نه به هر کس دروغ می گوییم به ویژه خودمان . ببینیم در این مقاله چه پژوهشی صورت گرفته .نفر دیگر این مقاله را هم من لازم می دانم معرفی کنم خدمتتون خانم جینو فرانچسکا که جزو افراد خلاقی است که در زمینه های جالبی مثل فریب کاری تامل کرده است افرادی که متضاهر هستند و بحث خیلی جالبی دارد در مورد افرادی که فیک هستند و اذم هایی که ادای روشن فکری در میارند ادای اخلاق در میارن ،ادای تفکری که خیلی نگران جامعه است نگران اخلاقیات هستند وافرادی که همش شکست نفسی می کنند و می خواهند نشان بدهند ادم های خاکی هستند پژوهش های خیلی جالبی دارند و از جمله یکی ازز کار های دیگر که خیلی اثر جالبی داشته بررسی ان ادم هایی است که هنجار شکن هستند.حالا این مقاله از چه شیوه ای برای سنجش عدم صداقت استفاده کرده اساس این است که این تصاویر می اید جلوی چشم ازمودنی و سوالی که پرسیده میشود اینه که این مثلث سمت چپ تعداد نقطه قرمز ها بیشتر است یا سمت راست و شما اگر تصویر را ببینید می گویید خوب سمت چپی بیشتر است اینها بهش می گویند تصویری که غیر ابهامه و در واقع فرد هیچ توجیهی ندارد ویک حالتی دارد مثل سمت راست که وقتی سرعت تصاویر زیا باشد و شما فرصت شمردن نداشته باشی نمی توانی بگویی کدام بیشتر است و بعی ها هم روی مرز هستند و به این ها می گود ازمون هایی که مبهم هستند حالا ارزش این ازمون ها چیه ؟ این است که افرد می توانند مثل همان سکه مینداختند می توانند بگویند سمت چپی یا سمت راستی و یک توجیه بیارند که سرعت زیاد بود حالا فرقش چی است . کاری که خانم جینو کرده چی است این که شما هر دفعه اهرم سمت راست را فشار بدهی 10 سنت پاداش میگیری و هر موقع بعدی را فشار بدهی 1 دلار گیرت می اید و یاد ان مثالی افتادم که در فرهنگ ما هم هست که یارو همش تصادفی غش می کنه و معلوم نیس چرا همش به یک طرف غش می کند و در نیمی از شکل ها سمت راست بیشتر است و در نیمی از انها سمت راست و این که شما چند دفعه سمت راست را فشار بدهی نشان دهنده صداقت فرد است . در این پژوهش امده چکار کرده : امده سه چیز را روی افراد امتحان کرده مثلا سه پرسشنامه در مورد خلاقیت ایتها پرسشنامه های خود ازهاری هستند که طرف اقرار می کند که چقدر فرد خلاقی است همینجا من این را بگم که یک ایراد و محدودیت به این پژوهش وارد که خلاقیت افراد را ر اساس پرسشنامه ای خودشان پر کرده اند سنجیده و این خود ازهاریه و بعد سوال های هوش را سنجیده و طرف باید هوشش بالا باشد که بتواند پاسخ بدهد و سپس ازمون های تغلب مثل ازمون تصلویر مبهم را داده که می سنجد صداقت یا عدم صداقت را پاسخ این مطالعه در اسلاید 268 حالا اگر نمی خواید خیلی در اسلاید ریز بشوید من یک توضیح خیلی مختصر بدهم ببینید ان ازمون هایی که در مورد صداقت بوده هیچ همبستگی معنی دارد و قابل توجهی با هوش نداشتند و این یک جریانی است که در روانشناسی و علوم روانشناختی دارد پررنگ می شود و صداقت و عذم صداقت افراد به هوش انها ربطی ندارد و کلک زدن افراد ربطی به با هوشی ندارد انچه که توجه نشان داده بین ازمون های عدم صداقت و مسئله خود ازهاری خلاقیت و انچه که نشان داده این است که انسان هایی که خودشان را خلاق می دانند در این ازمون ها صداقت کمتری دارند و همبستگی دارند و امده از ازمون های دیگرو امتحان کرده مثل تاس و دیده انسان هایی که خلاقیت پایین دارند وقتی یک بار تاس میریزند و میزان تغلبشان کمه و وقتی چند بار می ریزند مقدار تغلب انها افزایش می یابد و افرادی که خلاقیت الا دارند وقتی یک بار تاس میریزند در همان یک بار میزار ازهاری تاس بالا بیشتر است چرا این اتفاق می افتد جواب این است ادم های که خلاق هستند با حداقل شواهد موجود می بافند و توجیه می سازند پس این پؤژوهش این را نشان داده بود و باز در ازمون دیگر امده بود این کار را کرده بود که اصلا نگیم ادم ها خلاق اند یانه بیاییم خلاقیت را در انها دامن بزنیم بحث مااینجاست که ایا صداقت با خلاقیت رابطه دارد یانه ؟ بین فلاسفه علوم رفتاری یک دو گانگی شکل گرفته عده ای می گویند انسانهای خلاق افرادی متعالی و خود شکوفا هستند پس خلاقیت امری معنوی است یک عده دیگر می گویند نه هنجار شکنیه وقتی شما یک مخترع هستی یعنی قواننین زمان خودت را میشکنی زمینه داری به سمت عدم صداقت کتابیی را بعدا بهتون معرفی می کنم به نام انهایی که بمب میشازند ،کسانی که شرور اند راجب این بعدا بیشتر صحبت می کنیم.
Document